对于散打的议论，争的最多的恐怕就是散打是不是中华武术这一问题了。居然有传统武术家公然不承认散打是中华武术，还有某些传统武术大师扬言要挑战散打，笑死人了。

   有些“大师”说：散打不过是三拳三腿端着个一跳一跳的西洋拳架子，与中华武术有什么关系？那么好，敢问大师：您与人动手拼命时用了几拳又几腿呀？以鄙人习武打架十数年的经历来看，想在与人动手时玩点漂亮的花活无异于找死。与人动手除三拳三腿外拳脚方面的功夫我是实在想不出还有什么更好的动作了。鄙人不才，也看过几页古书。李婉贞带领数十猎户仅“猱进骘击”四个字便将洋鬼子杀退数十里；大铁锤击毙一群贼人更是乱打一通；武二郎醉打蒋门神时还能玩个两腿连踢的“鸳鸯扣”，面对吊睛白额大虫也只能“一手死死按住顶花领皮，举起拳头照虎头死命乱打”；就连大宋武官鲁提辖（做武官的武艺该正宗了吧）也只用了三拳就把个镇关西（手上没两下子他当得起镇关西三个字吗）打死了。这些不是散打之功难道是传统武术套路之能？这些都不是外国人的事吧？至于那个一跳一跳的西洋拳架子，打架时你双手不护头你找死呀？听听，连混混都知道的常识怎么到了您这儿就走不过去了呢？不信？好，不信就试试。我是练散打的你不榍跟我动手？行，那是我兄弟，混混一个没练过武，让他和您试试，您是武术大师好好教教他。（小三儿：恩？黄飞鸿那架势都拿出来了？我*~~~~~~~~大师：哎哟~~我的牙~~~~~~)

   散打是传统武术在实战中的具体体现，而武术套路则反映该流派武术的技击风格。比如南拳有南拳散手，太极拳有太极散手，少林拳有少林散手~~等等等等。如果说传统武术是一个人的话，那么散打就是这个人的手和脚。难道堂堂武术大师都是些文盲吗？竟然连传统武术和散打的关系都没搞清楚。

   最近看了些关于散打的报道，发现个问题：散打对域外武术的比赛，散打赢了，传统武术大师们说中华武术天下无敌；散打输了，传统武术大师们说与中华武术无关。太不要脸了，你和别人打架打赢了你说是你赢了，可要是打输了你能说“输的是我的手，我可没输”吗？典型的阿Q，可笑之极。

   说散打不是中华武术，就等于说我这个人没有手和脚。没有手脚的人便不是人（后天残疾的不算），没有散手的武术也没有资格被称做武术，那叫舞蹈。

   说散打不是中华武术的人，根本就没有资格谈论武术！