色情无国界。外国少女的色情图片、录像在中国流传，外国人没说他们的少女卖了国，外国大老爷们儿没有义愤填膺。中国少女的色情图片、录像挂在外国网站，这情况中国的大老爷们儿也知道，以往也没因此而发生大规模的义愤填膺。全世界淫民资源共享，似乎在此共同事业上达成默契，将民族主义、地方主义搁置起来了。而今年“8.15”抗战胜利纪念日将临之际，一批中国人愤怒了，愤怒的理由又是涉了日。

　　8月10日，一个网名叫“灰飞湮灭中的轮回”的，在某网站上发了一标题为《中国的耻辱！色情武术学校为日本服务》的帖子，称“国内某武术学校的少女，居然在老师的引导下拍色情视频，然后在日本当作AV出售，有的还不超过12岁。”并随后附了一组下载自某境外网站的图片。这个帖子很快便引来众多网民的追查和质问，并有网友从一背景为河南博物院的照片上怀疑“武校少女来自河南”，并发出网络“红色通缉令”，追查组织拍摄、制作、销售的幕后人员。

　　不仅涉日，还涉及了“河南”。也正是由于关系到河南形象和“地方尊严”，从8月11日起，《郑州晚报》对此事展开了调查，该报社称除了一张以博物院为背景的练武图片外，被网友确认其他所有与河南有关的照片，其背景在现实中与郑州无关。这事连警方也介入了，郑州警方表示，以博物院为背景的是正常练武图片，与色情没有任何关系。

　　郑州的记者和警察，试图努力把郑州从耻辱中解脱出来，但河南的“嫌疑”还未排除。其实照片出自何处本无所谓，只要出自中国，许多人谴责起来就理直气壮，就有“国家和民族尊严”值得让他们去捍卫。这种事一旦和“地方歧视”、“地区形象”挂了钩，新闻性及其辩论动力大大增强，几天来便形成大辩论、大传播的态势。“日本”、“色情”、“少女”、“河南”、“中国功夫”，好家伙，这些词同时出现在一条新闻里，这能不火爆吗？

　　这些词特别抓一般人的眼球，媒体因此乐于传播。但对观察和分析者来说，首要的是分辨其客观性，必得从能否确定“色情图片”入手。这是所有评论、感慨的基础，这一点不确定，所发议论都是胡扯，批评者的形象，只会是糊涂人的形象。

　　问题就出在这要紧的地方：所谓的“色情图片”并没有经过法律意义上的评估。“一群据称是大陆武术学校的少女学员身穿性感比基尼，摆出各种似武术架式但亦似挑逗的姿势”；“网站上的介绍内容为：这个网站上的照片和电影的人物都是中国最优秀的女性武术表演者，拍摄的照片有穿正规服装的表演和穿着比基尼泳衣的漂亮武术场景，我们网站每周都会增加图片，会员每月收费为15美元。”看这报道中的句子，所谓热议中的“色情”，压根就是“意淫”和妄断。

　　仔细观察这些图片并参照法律条文关于色情的认定标准，我从中实在看不出色情，我看到的是泳馆里和T型台、赛美会上常见的景象。如果硬要和性相联系，我会说女孩动作多有性感美，那些有难度或无修饰的动作，包含有女性健壮美和自然美。我不理解怎么会有人觉得这是些“色情图片”，莫非这人的性欲特强、性联想特多？

　　有人说，虽然图片上的人穿着比基尼，但这还是色情的，因为他们还是未成年少女。这理由不成立。多大岁数光屁股不算色情，从多大开始光屁股算色情，哪个年龄段穿比基尼也属于色情－－这些都没有法定的或公认的标准。这些女孩并不比许多场合的成年女人穿的更暴露，这就应该没有特别予以“加害”的理由。

　　这些图片的实际作用，是中外文化交流和商业利用。由此而来的愤怒，都建立在盲目和“无规则”或“双重标准”的基础之上。记者和警察也在没确立前提的情况下紧忙，空耗劳力和金钱。

　　或许网站方面寻找抄作热点以利业务扩展？或许竞争激烈的武校之间蓄意寻机打击对手？从能集合这么多“敏感要素”看来，当是抄作和“设套”的老手所为。在抄作和陷害同行方面，咱内部人的一贯表现还行，顺便怀疑一下，也算不上疑神疑鬼。

　　一见“日本”字样，立马断定“色情”，平时不当色情的也当色情，要不就卖国了，这很可笑。健全的中国人，不必将自信建立在“外国人比我们道德低下”的假设之上，也不会靠鉴定其他中国人是“汉奸”来建立自己的优势地位。发难者是否出于“抗日悲情”暂且不论，处在对日关系敏感期，此事反应出国民的对日敏感和“弱民心态”。

　　有些同胞在努力寻找敌国侮辱、损害我们的证据，同时也在同胞中努力寻找谁当了汉奸的证据。可是，如果一涉日我们就连分辨色情与否的头脑都没有了，一涉日就连累到我们内部一些人民遭受不白之冤，那就说明，会置于我们死地的真正敌人，是我们自己不明事理的糊涂脑筋。