我个人没有练习过任何传统武术，我练的多是外国人的东西，小时候练的是跆拳道，后来练的是泰拳，最后练的是散打。会上我没有表露我所学的拳种，只说是个普通的爱好者，因此却听出了很多东西。。。

    研讨会的开头先是对广州治安状况的声讨，这个听起来倒是比较入耳，大家对广州治安的根结，都分析的比较透彻。

    但是接下来就开始了对散打的声讨（还好我没表露自己的拳种），我才明白到，原来在传统武术的眼里，散打根本就不算中国武术！我今天见到的这些传统武术家对散打的态度，最好的是不屑一顾，最坏的是恨之入骨！

    传统武术对垒散打，基本上都是败多赢少，这些武术家把这种结果归咎为“散打挖了个坑让我们传统武术往下跳”“传统武术败在规则非败在实力”（这两句原话出自一个自称是吴彬师傅的副手的人）。

    他的理由是什么呢，他说，散打的擂台是软的，有弹性，我们武术站上去，脚上就没了根，发不出力，拳套也是软的，也限制了我们发力，那是散打的规则，如果没了拳套，再在陆地上打，我一掌就能把个散打的打死。

    这话我怎么听都不顺耳，虽然我本身是玩散打的，但是我也不是什么都说散打好的人，但是这几句话说的实在是有点不公平，擂台是软的，有弹性，脚上没根。你这样，散打本身何尝不是这样？？拳套是软的，限制了发力，但是同样也限制了散打发力，这都是公平的啊！你就光想着假如我脱了拳套就一掌打死你，但是你有没有考虑过对方也脱了拳套，你将承受怎么样的打击力量呢？

    “散打脱了拳套就不会打人了”这个理论居然在他们中间是一条定理！！但是我只知道散打的拳套只是为了保护被打的人。

    这些武术家对于散打这个新事物，和泰拳，拳击，跆拳这些外来品，不去了解，一味凭想象，就去否定人家，他们认为散打选手，出拳前需要把拳头拉后来打，他们仍然把搏击前全身心放松这类全世界都知道的事情当密级，很骄傲的告诉人，我可以练到出拳前很放松。有个大叔甚至说他见过柳海龙，还利用旁边的人撞了柳海龙一下，看出来柳海龙下盘功夫不行。。。我晕。

    这位说柳海龙下盘功夫不行的大叔，还当场想出来一个破边腿的方法。就是用桥手去撞边腿，很自信的说，我一桥手撞下去，保证把他的腿撞软。。。姑且不说桥手撞边腿结果断的会是谁，就以实战经验来看，对方起边腿，能来得及提膝挡的人，意识就已经很不错了，更多的时候边腿是在组合拳的掩护下攻过来起KO作用的，你把桥手放下去撞边腿，你脑袋还要不要了？

    据我所知，以前中国武术是很忌讳拳头打出去打直的，说是第一怕招式用老，第二怕被反关节，我不知道这个听回来的说法是不是对的，总之中国武术中出拳是手臂绝对不打直的，这种理论以前可能对，但是在现在的新时代，面对散打，拳击，泰拳这些所有讲究打距离，追求最远端发力的新时代武术，传统武术明显就输在这个距离上。

    那位大叔不断地在演示自己如何发力，在胸前两个拳头位附近，双手发力外推，的确是排山倒海，隐含风雷之势。可谁站到那个位置给你推啊？一PUSH KICK早把你蹬开了，要真到那么近的位置，膝撞早上来了。

    传统武术为什么打不赢散打？不从自己技术找原因，而去怨天怨地怨规则，还大言不惭的说：“传统武术当然打不过散打，因为传统武术本来不打的，是杀！”真TM阿Q，打都打不着你杀谁啊？你真打算出拳风剑气了？还准备变身超级撒亚人第三代了啊？

    见了这帮武术家，我就想起封建时代，说西医肤浅的中医，说自由恋爱是伤风败俗的媒婆，说大刀可以挡住子弹的义和团。。。

    我只想说：这帮人是会害死中国武术的！