不知朋友们注意到这几年散打和泰拳、空手道等其他武术项目的比赛细节没有。在比赛中，中方散打选手经常在用侧踢腿阻击对手的时候被对手用低鞭腿踢中裆部，从而影响到实力的发挥，甚至被迫放弃比赛。就我已知，这种现象还为数不少，包括韩玉柱、苑玉保、宝力高在内的高手都有中招的记录（12月23日的散打对空手道比赛中就有两例）。这种现象少的话还可认为是对手的错，但频频发生就值得警觉了，毕竟没几个男人的下阴是挨得起鞭腿重扫的。究其原因，个人认为，除了对手有意无意的犯规外，散打选手在比赛中错误的使用了侧踢腿阻击低鞭腿也是原因之一。

        侧踢腿的确是中华武术中的一项优秀腿法技巧，在直线型攻击腿法中，我国习武者对它的熟悉和认同度也远比正踹腿来的高，尤其是受李小龙功夫电影的影响更是广为人知，到现在，李小龙式的滑步侧踢几乎已经成为截拳道的标志性动作了。但似乎也因此造成了现在侧踢腿在散打比赛中的误用。

        截拳道之所以重视侧踢，是由于李小龙当年受到西洋剑技击理论的影响，认为在实战搏击中，侧面迎敌相对于正面迎敌，暴露于敌人攻击范围内的躯体面积更小，更能保护身体的要害部位。另外，侧面迎敌时，不仅能比正面迎敌更迅速地前进后撤、快速移动，而且能同时兼顾到反方向来袭的敌人，在街头巷战中更为有利。因此，在截拳道才会发展出诸如前手直拳、前手外摆拳、前腿滑步侧踢等基于侧面迎敌的独特技击风格。无庸质疑的是，李小龙本人的天赋和才华也让他将这些侧面攻击技巧的威力发挥到了及至。但虽然同是属于新中华武术的现代格斗技术，散打相对于截拳道而言，至少有以下两点不同之处：

   1、散打不同于截拳道这样的街头格斗术，它属于擂台竞技，搏击时不像街斗时那样有较大的活动空间，也不需要同时面对多个对手。

   2、散打不同于截拳道这样的实战防身术，它属于比赛竞技，搏击时讲究“拳、腿、摔”三者的综合应用，并出于观赏性的考虑更强调连续攻击和重击对手的能力。
        从以上角度看，散打应该像拳击、摔交、泰拳这样典型的重竞技比赛项目一样使用正面迎敌的姿势才对，因为正面迎敌的姿势才更有利发挥拳、腿、摔三种技巧的连续攻击、组合攻击和重击对手的能力，而且正面迎敌的姿势有利于在方形的拳击台上左右快速移动，并且在一对一的比赛中选手也根本不用考虑背后来袭的问题。

        从另一角度看，正踹也比侧踢更适合作为散打的直线型腿法。从经验上看，正踹在力量和速度上都比侧踢要好，即使没有任何武术根基的人也可以在实战中用正踹击倒敌人，但要是让他用侧踢的话，力量和速度就要大打折扣了。而在国外对抗性竞技项目中，我们也常常看到诸如泰拳之类的高手使用凶悍的前腿正踹猛击对手头部的情景，事实上，前腿正踹正是泰拳手除鞭腿外最主要的腿法技巧。而从科学上看，造成这种现象的原因主要是和上千万年人类进化形成的走路和奔跑习惯有关，世界上所有的人走路和奔跑时都是用的正面姿势（没人像螃蟹一样走路吧？），在这种情况下人类的腿部变得非常适于正面的上下提膝抬腿运动，这也相对造成了侧面抬腿运动的无力。而武术中的前腿正踹本质上又包含了提膝和前踹两个动作，它们不仅符合人体腿部的生理特性和长期的运动规律，而且在保持正面迎敌姿势的搏击中，远可以作为提膝防守和前踹进攻两个技巧随机应变地活用，近则可以顺势变为膝部攻防动作，可谓一技多用、攻守兼备。另一方面，改用正踹也可有效解决侧踢时的“击裆”问题，侧踢时双腿左右分开，下阴暴露在外极易受到来自侧面的鞭腿的攻击，再加上侧踢相对无力，即使先击中对手也不能有效阻止鞭腿的攻击。如改用正踹就不一样了，这时双腿上下分开，左右都有大腿的保护，即使被对手鞭腿击中也绝不会危急下阴，而泰拳500年的实战经验也从侧面证实了前踹进攻这种直线型腿法在比赛对抗中的实用性与安全性。

        总之，在散打运动逐渐摆脱规则和护具的束缚，走向与泰拳等国外重竞技项目直接对抗并谋求前进和发展的今天，审视之前一些传统武术技巧在现代竞技比赛中的实用性并加以改革已成为当务之急。希望国内的武术界人士能看到这一潮流，集百家之所长，与时俱进地对中国的武术散打运动加以升华，以让其变为真正称雄于世界的民族武术运动。