你说的那个泰拳手好象是播求

淡水鱼同志，不好意思，冒犯你了。你说我持“右腿无敌”观是不对的，比如柳海龙是反架运动员，他用于重创对手的边抽往往是左腿。我只不过认为当与敌人对峙时，架式已经摆在那里，前后腿均可实施攻击，与其用杀伤力不大的前腿，不如用杀伤力更大的后腿？你大力支持正架用左腿，实质就是鼓励前腿攻击，你可以亲自摆个正架用左腿（即前腿）扫击或挑撩试试，那是很别扭的，最主要的是实在很难发出大力，与前手拳和后手拳迎击的区别相似。但有一个例外，如果是指下劈（现在已有些人称之为“柳氏劈挂”）的话正架用左脚是没有问题的。其实很多运动员正反两种架式都适应，可随时变换，需要攻击时碰巧是什么架式就采用什么架式的方便之举。至于转身后摆腿等，运动区间也太长了，物极必反，不是很好的招法，它完成的时间较长，利于敌人闪避和应对，同时旋转太厉害威胁自身的稳定。好的攻击一是有力，二是猝不及防，正架时后（右）腿或反架时后（左）腿边抽还是能具备这两个条件的，而前腿攻击则第一个条件不充分。当然，我并非否定前腿攻击，它可以频频出击，让人眼花缭乱，分散敌人注意力，有时还清晰有效而得分，掩护重力后手拳和后腿大力边抽实施突杀，有些身手较灵活的运动员还可在前腿干扰敌人之后突然后腿跨前变成反架，原来的前腿瞬间变成后腿进行重腿扫击。泰国人与中国人打斗时，如果他发现对手一味的在用前腿攻击，他就知对手无法伤他，只是在用巧劲取分而已，于是完全不管你的腿击了，而放开手脚挥动双拳猛攻上盘，不时还夹杂肘击和膝攻，企图把对手打得晕头转向。

说的好

首先感谢潘老四朋友赐教，以下是对您的回复：

1、关于“放长击远，远端发力”的道理在下很清楚，但如果要迷信它的话，那干脆就像空手道、TKD一样去练什么转身后摆腿、腾空螺旋踢吧！那打击距离就够长的了，还有惯性力什么的可以增加威力呢！把这个道理反复讲是没什么意义的，在实战或比赛中只有将动作的力度、速度、准确度调整到最佳，并适当减少动作的反应时间才能真正占据优势，而不是靠浪费体力、破绽百出的蛮力。建议潘老四朋友看看泰拳、JKD、K-1的一些录象，多分析一下别人打斗风格的优点，不要想当然的一味迷信什么“右腿无敌”的理论。

2、关于在下在文中的所举的事例和关于散打在对付左右来腿时不同的反击分析，阁下的反驳一点都没去碰到。也不知道阁下对其的看法到底是怎样的？光是“放长击远”是没法让人信服的，希望阁下能以比较认真点的态度参与讨论，不要光是说反驳，却又说得不明不白的。

3、在下不是什么职业高手或民间高人，只不过是一个爱好武术的年轻人罢了。之所以在这里发贴纯粹是想抛砖引玉、长长见识、交交朋友，决没有在大家面前装内行，显示自己的意思，因此阁下评论中最后那句话有点多余。加上之前看到阁下对武打明星和一些著名武术大师的负面评论以及由此引发的争吵，在这里想以晚辈的角度劝您两句：

        这里本来就是朋友们业余交流的舞台，不熟的朋友之间交流还是要讲点文明的方式才对。发表主见和质疑权威不是什么坏事，但最好是“以理服人、以礼服人”。如果阁下觉得不是专业的散打高手就没资格在这里发表意见和参与讨论，最好明白地说出来，不要让人感觉没讨论出什么道理，反倒坏了气氛和心情。

我认为，正架时右脚在后，即右脚离敌人更远，更适合远端发力，产生更大杀伤力，而所谓重心问题，根本没有多大影响，一个极短时间便可完成的小小倾斜就可转换重心支脚，用不着罗里八嗦扯那么多。反之，反架运动员的左脚处于远端发力位，杀伤力相对较大。这与俗话说的“把手收回来再打出去更有力”道理完全相同，收回来就是为了远离敌人以获得一个高速制造空间，如果正架运动员用跨在前面的左脚去扫击，最多起到干扰敌人或打点得分作用（当年薛凤强就经常这么干，倒是得了不少分，可敌人并没有受伤，无法从根本上削弱敌人战斗力，对KO帮助不大，就算你这样踢出去的力也很大，但再大也不会有从更远处发出的后脚力量大），而要想取到伤筋动骨的杀伤效果，为将来KO敌人打基础，还得动用潜伏在后面的右脚远距离奔袭才行，如果韧带不是很拉得开，还要注意“好腿不过腰”的正确提法。看来你老兄也是平时不练或练而不动脑的那种。