从技术上讲,穆的踢法及摔法都是我们散打掌握的东西,只不过鞭腿更快,摔法的动作要领掌握的更娴熟,加上其身体条件出众,所以摔起来更快,更狠.运动员在场上的表现是平时训练强度的集中反映,穆在这方面无疑是下了苦功的.当我们被泰拳强力进攻时,我们应该想到,泰拳手整场下来多达六、七十个高踢（典型如与韩磊对阵的那场），那是以身体极限透支为代价艰苦训练的结果，而我们的队员经常在后几个回合腿都起不来了，体力下降，动作变形。所以，即使是最简单的技术，如果我们能掌握得如穆般熟练，仍然可以成为有效的攻击武器。认为散打的基本技术体系不行的观点，是错误的。穆萨里穆完全是“在散打的技术规则下利用的散打技术”击败了这几位中国选手，如果我们的低鞭、抱摔与转身后蹬技术更过硬，同样更能展现散打技术的优势，从这个角度来说，穆的胜利应该坚定而不是动摇了散打的技术取向，此其二。
 
    有意思的是，穆的招牌动作转身后蹬腿，在中国传统武术中本来就有，我们的运动员没有把这个动作练的如此实用罢了。穆的腿法运用深合传统武术“起腿半边空“的要义，战术与技术结合的非常讲究，临场谨慎应对，无论对各量级选手，从不轻敌。静则神定守一，动则果断迅速，这不都是中国传统武术的精华所在吗？我们的散打与传统武术渊源极深，许多优秀选手都习练过武术，如果我们的散打，能将武术的一些攻击技法，与散打训练的专业化、高强度优势结合起来，丰富其实战效能，散打的攻击手段的多样性、有效性乃至观赏性又怎止区区一个“虎尾脚”可言？研究和摆正传统武术与散打的关系，用武术的深厚底蕴来巩固散打搏击实战的强势地位，而不是空谈与互相排斥，此其三。

    至于有些网友认为人种的优势也是原因之一，我认为有一定因素，但不起决定作用。同级别内，泰国人怎么样，在站立格斗上不输于其他人种吧。再看看大家经常说的康李，谁能认为蒙古人种就比马来人种强呢？那顺不也被他摔得很随意吗？关键还是训练和技战术运用，当然，人种不同，在体重级别的表现上有所侧重，如泰拳在80公斤以上优势就不明显，穆萨里穆在斯拉夫人种内，他的级别较好地兼顾了力量和灵活，而我们散打的技术主要也在80公斤以下级别中体现的较为全面。但穆的级别我们有很多好手，大家耳熟能详，这里就不多说了。


    最后说说， 国内媒体的做派以及有些观众的观赏态度很不好，偶遇胜利就盲目追捧，稍遇失败则沮丧不已，媒体捧杀了中国足球，捧坏了几代球星（都是同胞，姑且称星吧），对于散打这样最能体现民族传统，市场潜力巨大的项目，不是承担起信息传输的社会责任，而是不直播，不转播，只是在报缝里任由几个对散打一窍不通的记者用什么“狂胜”、“惨败”之类的词语误导读者，爱好者只能互相在论坛上交换有限的资源“相濡以沫”，我们的散打运动怎么才能搞好？要知道，让观众群体了解散打的技战术特点、散打规则，是散打从业人员和新闻媒体的责任，也需要得到企业和全社会的关注。有些观众对重庆的哪个男主持人颇有微词，我看不仅是视听感觉的问题，连同赛间那露着肚皮的阿拉伯风情舞，这些不伦不类反映的只是商业的急功近利，文化包装的浅薄和浮躁。不知道这位小帅哥为什么要学李勇的主持风格，其实学得像与不像，都是他个人“出秀”的需要，而不是散打比赛阳刚氛围的需要。李勇来自新疆，怎么不学学也是新疆的企业、原散打王的赞助商德隆集团（金融运作失败倒闭了），为中国的散打运动多做点有实际意义的事情？