不学人之长，补已之短。不求思进取，看都没看来，就接着发什么评论。潘老四先生，我们不针对你，但是希望你也不要再针对我们。还有就是，你不认可，只能是你自己学得东西少，我们依然会全面地学习知识，练习技能。最重要地来强健我们的身体。打斗放在第二位了。

是不是说海灯是假的，孙碌堂也是假的，刘百川、杜心武等等都是假的。再过八十年后，当柳海龙的后代说，他的爷爷曾是散打冠军。你的子孙也会说他是‘道听途说’。

红军‘万里长征’，你是不是也要说是‘道听途说’//

人是学而知之，怎么可能都要自己亲眼看到呢//也没有那个必要。

做为一个中国拳手，有时，你们还真不如国外的选手。看看人家的功夫底子，再看看咱们运动员的功夫底子。当然，大多数是从技法上赢了，但是功夫底子一般不如人家。而特别是我看了一个外国拳手，不足1米7，他的功夫挺深的。身法开始看像武术，后来看像泰拳，也有跆拳道的意思。虽然不能说是一个内家高手。但是，我们的运动员，我看过的，都不及人家。也许柳海龙可以。当然，我说的不是在比赛场上，而是台下实战。柳海龙的技法发力都很符合武术技法，架式也非常科学，打倒敌人自己还稳健。并且这不仅简单靠自己的笨劲。

文武兼修    文能治国  武能安邦    文以博学   武用强身 文可通理 武威治敌 知书达理 武德高尚

你否认也好，不否认也罢，散打的招式，还有其它如跆道的等等有好多都是直接参考自武术的。甚至有的是受到了武术招法的启发。总之，有好多国外文化来侵略中华文化。而你自己就拆自己人的台，是一种文化投降主义。现在，即使人家从武术中学东西，改个名，再改点风格后教给你，也不希望，你中国人自己就学最真实的武术去了。因为武术不仅是技法，还具有民族精神在里面。现在就是要消弱你的民族精神。

现在不是战争年代，不过人家搞文化侵略，经济侵略，有好多文化投降汉奸和经济投降汗奸。我们不指望他们为中华民族的伟大复兴事业做出真正的贡献。

好了，看来你是个顽固的人，也不是什么高手，当然我也不是什么高手。没有必要与你争论了，你不知功法之巧妙。

我为各位网友发了个关于轻功的贴子，也请你看看吧。不过，我希望你的武德不会很差劲。另外希望各位网友练习如有成就后，不能去做什么害人的事情。

别告诉我 ，回头你偷着练了，再说轻功不行。你把你的练功改称为‘三连跳’，‘轻身道’等等，改了名它也是轻功来的。

‘一力降十会’是道理，但‘以巧碰千斤’更是难能可贵。

‘千招会不顶一招熟’，也并不是说会的招数多不好。

过去，武术好多所谓秘技，都是因为要保护自己的‘知识产权’。使本门拳法不外传，才成‘秘宗’。现在，我们要开放思想，所以，我先把秘不外传的轻功练法写成贴子，希望能抛砖引出碎玉。

望各位高手多多发贴，不保守地封锁自己所掌握地练功知识。让武术为全国人民，乃至世界人民做出更大的贡献。当然，特别直接的杀手活，还是得谨慎一些。、

呵呵。愿我们的武术事业发扬光大。

当然，轻功在太空中能实现，宇航员们又不是没干过，在月球上也凑合。

再补充一下，父亲从房上跃下来时，本来就在地上干活的人还没反应过来。可知他的反应多快了吧。还有，我父亲在一次上绞手架时，突然绞手架塌了。当时是三层楼，掉到二楼时，他抓住了绞手架残余未塌的架子。别人都掉下去了。就我自己来说，别说是突然往下掉，就是静止在那抓着做些引体向上也挺费劲的。掉下的时候是有重力加速度的。第一反应快，并不是说准备着从三楼跳下来去抓住那根铁管。而是瞬时决定的。并且要有足够的力量才行。没力量反应快也抓到了也抓不住。

还有就是，我们这里比较厉害的角色，经常打架。可谓实战不乏。但是我父亲要管的事，他们都退避三舍。为什么呢///他们几个一起上也白给。当然，必定会是咱们有理的事情。

你总说海灯这骗子，葛强那骗子，依你说只跑两米高的墙还没过去。可是我自己都能跑上三米来高的墙，就算两米吧，你怎么看。我只是个庸俗者，再过二年，没准我上三米高的平房都可能会费劲。现在正教我儿子练墙头走。等他再长二岁时，再教他徒步走壁。我相信会徒步走壁上房的人多的是了。我二爷的徒弟都能做到。平房高三米。真的不知道你是没见识，还是故意逗着玩。根本就很平常的功夫你都认为不可能。我之所以说葛强功夫高，是因为他走壁功夫达到了我们所认识到的人体极限或接近于他自己的极限了。每个人的极限不一样，但误差也就是在人体体能范围内。不可能像一只苍蝇与一个歼击机的飞行高度极限那样的差别。

其实，你不服气或功夫不到家，也不说喊着别人的功夫是假的，这会让外人看不起我们中国人。中国人[有一部分]在别人高过自己时，不是像外国人那样自己努力再超过他，而是往往会采取省力的方式挖人墙角。拆人家的台后，就相对地抬高了自己。但是事实是不容被否定的，不以说他存在或者不存在来改变它的客观存在状态。所以，不服人家的功夫，可以自己苦练，或列出功夫高强的人来，并说明他的功夫的客观性和科学性。而不要出盲目地贬低人家，甚至弄出笑料。

不过，我不会嘲笑你的，这是现在好多人持有的观点。包括我认识的朋友中的几个。而且，一个是苍龙跆拳道馆的教练，一个是练泰拳的。还有一个早说过的，拳击手可以在打架时，击打一个人30多拳后，那人才倒下。可见他出拳的速度。但是，那位跆拳教练再与我试过几次后，没在台上。就从此都一口坚决咬定中国‘传统功夫’是最厉害的。但是比赛不实用，因为你根本就用不上，甚至反而会为了避免犯错误而导致战机不利，处于被动挨打的地位。练泰拳的朋友说他的膝肘如何厉害。可是连续两个照面，他都被我摔倒了。然后我告诉他，武术不像散打，膝肘功夫，特别是掌功更厉害。他从来不再与我有过招的意思。那位拳击手，狂说武术不行，你招虽好，但是未能你使出来，我就一拳打倒你了。一拳打不中，后拳也打中了。但是，他跟我二爷的最小关门弟子[就是我说的那位能立定投手榴从学校二墙投到大墙外的]一试，他还是先下手为强，在他第二拳打到时，他马上就倒下了。那位师兄[我只这样说，我想向他学武时，我二爷已经不收徒弟，只是偶有传授]，根本没动，一个虎尾腿就把他踹那儿了。不过，没伤和气。起来后，他对这位师兄就另眼相看。这位师兄就告诉他说，这是你，真打斗时，碰上了狠主，这一脚下去，就必须将对方腿踹断了。

当然，他们这些人也许都不能算是高手了。但大多数来说，还是武术更全面。更全能化，技击方式多变，但不是非得要用某种招式等着对手入套，而是顺手得来，得用哪招用哪招。实用时，师父教过，最忌死招不变，为了架式的标准而错过实战时机。但是，标准式当然是一种最理想的方式之一。

我说过的姓安的师傅吃过一次亏，那是东北的一个人，大概五十多岁。他非与人家较劲，他差点笑了。结果，他们赶胳膊。他赶人家没事，人家一赶他，他就受不了了。然后，人家让他出一拳[玩玩，不真打]。出乎所以人的意料，那人左侧闪，左手护腮的同时，以鹰爪力探到安师傅肋下。又一个右腿外摆踢安师傅面部，安师傅本能的挡架后闪的时候，那人的左腿以外摆转蹬踏安师傅胸部。安师傅躲不开了，他也没真踹。其实第一下，就没躲开。那人说，第一下鹰爪探肋，就足以要你的命了。三环的三下，每下都是至命的。第一下就基本上躲不开。安师傅问他赶胳膊的事，他没说什么，只是说，你练的是饭劲。不过有劲还是很好。

晕，怎么就非得对着干//谁说基本功不重要了。

这里再说一下练习武术经经过三个阶段，这是全面的认识。

基本功阶段[初级阶段]------套路阶段[中级阶段]------散手阶段[高级阶段]。直接练散手或散打的才是建空中楼阁。

而且每个阶段只是主要教习内容，并不说练散手不练基本功和套路了。而且散手每一个技击动作都是一招。套路是由这些招加上一些过渡动作编排出来，可以让人更好地连贯练习。但是实际战斗时，不会有人从套路的第一招开始用，再用到最后一招。而且到了高级阶段，由于有了基本功和套路的保障，才可能最好地练习拆招解式。

你说没招，但我看散打比赛时，运动员们都会用一些招出来，而且这些招一般都会在各拳术中存在。而且基本表现就是他们功力不深。我看过的比赛，应该说柳海龙功力相当深厚。如果他练习武术的高深的功夫一定会有很深的成就。不过，在当今社会，这种成就很不值钱。只有打比赛才是最重要。

最重要的，我从小最佩服的人就是我父亲。长大后最敬佩的人是毛泽东。很多事情，是由于我们认识不多才会轻视对方。我在懂得了社会的发展与国家事业的建设，并不以武艺为最重要时，我把重视武艺改到重文兼武上来。而我父亲本人，我为什么说他浅通武艺呢/  我小的时候记得他的手段，我好多招式直接就是我父亲教给我的。我们附近与之较劲的人多了，与我父亲较手劲，是我亲眼所见。其中不仅是用两个手指夹起装满水的水桶，还有就是原来生产队的石碾子。我记事较早，我记得很清楚，我三岁的时候，由于在生产队的水缸上绕着跑不过隐，就从水缸口上跳过来跳过去。那水缸是钦马的，装满了水。半截埋在地里。结果，我一个失误，就掉进水缸里了。整个人没在水缸里面。然后，就记得有人把我提上来了，原来是我父亲他用脚踢我，我站在那里哭。我母亲听到消息与他打了一架。后来才知道，父亲正在房上干活，别人一喊我掉进水缸了，父亲直接就从伺养点的房上一下子跃了下来。一把把我采上来。所以，我根本就不是道听途说父亲的事情，也不是我一个人看到。还有一次是我上了初中后，我们种地时，找来的别人的骡子惊了，跑了，我们一起围追。但是谁也拦不住，我父亲上去一把抓住系缰绳的地方，一个换腰马，一下子就把飞奔的牲口拽住了。我们虽然说得很清楚，但是那应该说是一个动作。我当时只知道我父亲的力量，但是现在我明白奔跑的牲口的动量了。不过当我知道了更多的武术高手后，才知道，武术高的人比我父亲要高得多着呢。所以我才说是浅通武技。

不多说了，我会发个关于正确认识轻功的贴子上去，请你也看看罢，要客观地认识武术，轻功并不违背科学道理。因为你不知道什么是轻功，才会受了电视的误导，误认为轻功违反科学规律。

下面一小段是别人在其他地方举的例子，后面一大段是我对这个例子的回复。

举个例子吧．内家拳十大练法中有一个是这样练的：
　　取竹条数支，分两小捆各自扎牢．再将两捆的两头扎在一起．总长度与一人身高相同．练时面对竹条，虚步，两手各抓一捆竹条．双手慢慢用力将竹条从”I”型拉成”O”．然后身体重心无起伏的迈步从两竹条间穿过．然后两臂向后慢慢将竹条轻合上．反复练习．知道这功法怎么用吗？抓住人的两条腿后把人撕开．知道都什么人练吗？杨氏太极拳－－太极拳里最”没力”的一种．

8楼说的这种情况就是克服阻力做功性基本功练习，这种做法我历来是崇拜的，它能给人带来强劲的实力。我表示不满的是太极拳以及其他拳的那些花花绿绿的招式，基本功练强了，想怎么打就怎么打，遵循“攻可重创敌人，防可使己免于重创”原则可也，怎么能落入套路把自己约束了呢？傻吧。说半天，任何拳法门派如果存在碰撞性和克服阻力做功性基本功苦练过程我都肃然起敬，敬的就是务实的这一过程，再懂一些杠杆、寸劲、擒拿、硬击软原理就OK了；后边的招式我就鄙视了，那是务虚的，除了限制人没别的用，很多时候就是画蛇添足，纯粹是花的，要它干什么？综上所述，如果号称某拳某派的人站出来打败了别人，他取胜的根本原因其实是拥有坚实的基本功，加上头脑中的一些杠杆、寸劲、擒拿、硬击软原理，与他同时也掌握的某拳某派套路和招式没有任何关系。他自己当然也知道是这么回事，可旁边看的人却掉入了一个巨大无比的误区陷阱，误以为他打败别人全靠他平时表演时耍出的那漂亮套路和招式。观众理解错误，高手本人又不想说直话澄清，高手恐怕认为说了实话是有辱师祖，毕竟这些套路和招式是师祖们花了不少心血编出来的，人们在心中误解了它，神话了它无形中是对师祖们辛勤脑力劳动的回报，又能光大师门，何乐而不为？点破它干什么？最后决定采取沉默，于是这些观众中那些也想成为高手的人就迷信上了套路和招式，拼命的去练套路，其结果当然是“练拳不练功，到老一场空”，始终是不堪一击的，这些人到死都不会明白事实真相是怎么回事，永远搞不清自己那么辛苦练好套路，为何总是成不了高手。

大家好啊 我是个武术的爱好者  也是个武术的痴迷者  想多认识些

武术爱好者  愿意交我这朋友的的请加QQ群4842827

此外还有击裆、踏足、夺目等等，你去调查调查那一位散打的不会。少林寺被那影视小说戴了太高的帽子，且有一大堆的傻冒还坚信不疑，搞得现在人家都不好下台，但少林寺人还是诚实，他们实事求是地说明了自己并没有那么玄的功力，就是平常人，也有几个基本功练得苦的体力和打斗力还算出众，但也只是和散打运动员及拳击运动员一样，绝对没有传说中那么神，轻功是不存在的，稍懂物理力学知识的人都知，不用多说，希望大家用科学的态度去看待传说，辨别真假。看人家多老实，就你们在那瞎吹。至于少林寺这经那拳的套路倒有六七百种，其实本质上与舞蹈和广播体操没多大区别，你甚至可以改称它们为少林第一套广播体操、少林第二套广播体操……直至少林第六七百套广播体操，都没什么关系，练习它们可陶冶你的情操，让你心理平静等等，但决不会增强你实战中的攻防实力，想增强实力只有练基本功，得艰苦卓绝地一拳一脚去打沙袋或木秤人，去反复克服强阻力做功。别以为名叫易筋经、洗髓经、九阴真经之类的就神不得了了。

但这几位高手这么厉害本质上是强健的基本功造就的，与他们是否掌握套路招式没有丝毫的关系，可见招式演练无用甚至无聊，“练拳不练功，到老一场空”讽刺的就是那些光是舞练花把式，不进行碰撞性和克服阻力做功性的基本功练习的轻浮之人，我曾经在多处发文表明自己的中心观点，那就是“基本功扎实，咋打咋有理”。有了强劲的基本功，你爱练招式当然也可以，作为放松和调剂嘛，谁又会说你什么？但你真正与人无限制打斗时，能否取胜百分之百取决于基本功，与那把式没关系。你这么反对我不过就是认为基本功无用，唯有漂亮的招式才能打斗取胜而已。其实漂亮的招式只能骗骗小姑娘的芳心而已，有个屁用。我认为没有基本功只舞弄花把式的人就象身患绝症的人穿着华丽的衣服，看起好看，本质是虚的，而基本功厉害的人相当于健康的躯体，即便穿破烂的衣服也改变不了他健康的本质，当然，能有好衣服穿那赶情更好，总之衣服对于健康并没有什么重要性，好衣服骗小姑娘企图滥交还可以，作用也许很大。套路和招式是你心目中的神，神圣不可侵犯，你不重基础，只想要空中楼阁不要基脚，属急功近利之人，这样的性格我看不出有什么好。希望你好好看一下我在讲武堂发的几篇文章，以及对别人文章的一些回复，了解一下我的想法。

潘老四先生，其实，我觉得我的看法与你并不矛盾。有挺多的事情，我也不信，不过弄不明白时，就持一种参考态度，从不盲目地否定，更不盲目地肯定。

为什么呢/   我说一个事实，是我父亲的事。把水桶里灌满水。总重约有40斤，我父亲年轻点时用二个手指夹住水桶的沿，把水桶提起来。其实，这并不违反科学规律。

我们村还有一位姓安的师傅，他用铁扁担挑8个大水缸，我挑两桶水肩头就受不了了。能说他没功夫吗/他还真能把一个香炉台子，约一米多高，半米见方吧，抱起来夹在腋下，走一小圈。

我二爷的一个徒弟，现在刚40多岁。投掷手榴弹时，别的比赛的运动员，助跑到线前再投，也投不出操场上跑道圈。而他却站在学校的二墙里面不助跑，直接借上身一晃，把手榴弹一投就投出大墙外了，比冠军远出很远了，具体多远，不怎么会估计，想来至少远30米吧。我们同一个学校，我记得很清楚。可是他的比赛资格却被取消了，说他超龄了，还说他练过武术，我真的不明白他怎么算是超龄了，练过武术只能是有助于比赛了，不矛盾啊。现在，跟我大哥一起卖小鱼儿的一个个体户，他能立定一跳跳出三米多远，如果再经专业训练，在这方面肯定是个特长。可是，他没有机会。

我快十年没怎么练功了，有的招术还会，但遇高手能不能使出去还得两说。与普通人打斗还是富余的。为什么呢//人道我懒，我说我穷，没办法，现在社会，练好了打人的功夫也当不了饭吃。我务了正业，整天上班，搞计算机工作的，不能把手练得疆硬得不能碰键盘了。现在身体素质太差了。不过，我在03年7月时遇到事情时，却真起到了自卫的作用。当时是有6个人手拿着砍刀突然对我袭击。我因为没有准备，又是好几个人，要拿下第一个人，用他把右边的人撞开时，左边人的刀已经到了，我身体素质又非常差了，没躲利索，左肩上稍划了一下，将没流血。这回是险中求胜了，如果对方有一个会点短兵功夫，可能我就吃了大亏了。

请大家看一下首届功力大赛，多了解一下中国功夫。

http://www.wushu.com.cn/Home%20_Page/Video_online/00001_00050/Video_00007.html

散打规则是挺好的，因为武术技击的可比性太差，原因就是散打规则可以保护参加比赛的运动员不受太大的伤害。而原来的擂台比武都会很常见伤残现象，并且还是有一定规则的情况下呢。

所以，比赛不能像战斗一样，只能有输赢，而不能有生死。

散打比赛是武术推向比赛化的很好的方式，但并不是说真正的功夫不厉害了，正是由于功夫太厉害了，不能用来比武，也就是它的可比性太差。一掌下去把一个人的头打塌了，那就不好了。

还是本网所说的，日本想参加打擂时，看了几场比武后，都没敢上场就走了。真是受重伤的几率太高了。不能那样比。现在的散打很好地解决了这一问题，虽然不能非常好地代表中国功夫，但在一定范围内确实代表了武术的技击。也使世界各国人士容易接受，容易参加，受伤率极低，死亡率几乎不会有。是把武术技击推广的很好的方式之一。

但是，不能由于散打的推广而否定其是出自中国武术，更不能否定中国武术本身。其实武术根本就不存在传统不传统的问题，之所以称之传统和现代是在相对的情况较易区分，现在常练的和原本正体的武术。

传统功夫一点不玄，因为不明白其科学道理才会觉得其神。当然，众多的当中会有另类，但不是全体。

葛强，飞檐走壁的功夫，你一定知道。还有一个练成一指禅的，我忘了叫什么了。这都是真功夫。

近代，我较熟点的就属   万籁声  了。我发了贴子万籁声散手技击入门，这些招式都在传统功夫套路中有所表现。

何况武术是用于战斗时，没有任何规则，随意打都可以，更不限于拳脚，还有武器，

最后还是那句话，实战，比赛根本就不能与战斗相提并论。

把散打规则变一下不就行了。

你没练过传统功夫吧，你如果是专业散打运动员，我不否认你的散打实力。但是，你也不要把所谓的神话强加于武术上面。如果你真的是专业散打运动员，你一定知道  赵长军  是谁吧。知道的话，去问问赵先生 传统功夫是怎么回事。

我先再讲一下所谓的传统功夫，其实在我眼里没有什么传统不传统。基本功是极其重要，但是招式却是与实战有关系的，如果你的悟性差，别说什么武术不行。而你也不要把武术牵强到影视中。我根本不看武术侠小说与现在的所谓武打片。几乎全是垃圾。原因正是因为我本身明白武术是什么。

以少林秘宗拳为例，简单介绍一下少林秘宗拳第一式。

两臂以小臂交插上举分开划弧线，至两臂侧平举。人体呈十字形状。继续向下，两臂同时抱臂腰间，成并步抱拳。技击实用；敌双峰贯耳，我以上封手分开其手臂，敌迅速再双击打我腰间，我抱拳护腰。

敌以右腿踢我左腰，我以右手抄其右腿，抄住则快速上举其右腿，并上右步别住其后支撑腿，即左腿，致其后仰跌倒。变招，如抄不中其右腿，顺势上右步以右掌拍击其面门，击中则毙其命。

这是少林秘宗拳套路中第一式，而这是非常实用的，所谓的散打中的别腿摔，就来源于此。怎么说技击与套路毫无关系呢///请不要否定中国武术。

如果不练好套路，与十几人普通不会功夫的敌手对战，没有任何规则保护，仅靠几种简单的招式是应付不了的。单对单时也许还显不出特别的弱，而单对多时却会显示出极弱。

练习武术要经过三个阶段，基本功阶段，套路阶段，散手阶段[实用拆招解式]。

首先向大家问好，请问如何向   武魂   发帖。

散打本身是简单型武术，根本不用争论。为什么，我们总要窝里反。

所谓的赵先生，一定不是个高手。也一定是个没有见识的人。

潘老四先生，你好，你说的也是片面的，不好意思，事实如此。打得赢，什么叫打得赢///

武术是冷兵器时代战争技击技巧的总结。你认识到的比赛比战争一定会残酷吗////

武术其实不应该传统不传统，这只是个相对概念。

现在，我本人也是无知自大之人，我可以毫不客气地说，只要是没有练过传统功夫的散打运动员，就可以说是不能算是个高手。如果与我实际战斗中，也九成以上会被我打死。

当然，打死打伤他都是个不现实的问题，所以会导致 ‘所谓散打高手’的高声叫的结果。动不动拿专业和比赛来叫唤。

街头无限制打一场，就算是不打残，或打死，你所谓的散打高手，也不一定你所谓的散打高手是‘冠军’了吧------胜利者。

好了，我的修为不够，我相信真正的高手不会在这里生气的。我最后还是要再说一下，我只需要一个手指就可以要了所谓散打高手的命。如果这样还不足够，可以这样试一下，我打十个人，让他也打十个人。不要有散打规则对其进行保护。不要有擂台面积限制。只是不往死里打就行了。尽可能别打残废了。试一试也行啊，别提什么上所谓的擂台。他根本就不知道真正的擂台是什么样的。相信他上了真正的擂台后，就回不来了。。。。。。。

好了，不与白痴生气了。

你算高手吗

现在一说要发扬散打，发扬搏击，“武术”卫道士们就跳出来开骂，最响的口号就是“担心武术变形”。那你们的意思是不要搏击，就要天天练套路？如果说散打让武术变形，那么号称“传统武术”的那玩意简直就是让武术变神了，君不见今天的“传统武术”就是舞蹈表演，而大家口中称的武术却是攻防之术啊，把攻防之术搞成舞蹈难道不是精神和实质都变了吗？说它“变神了”并不冤枉吧。就攻防的本意出发，该取谁？又该舍谁？不用捅破了吧。散打是有缺陷，但我们可以补足嘛，有必要非得把它当成武术的敌人加以消灭吗？如果你你真消灭了散打，那么剩下的就是那称“传统武术 ”的舞蹈了，那才真是中华武术的悲哀呢！散打运动员的缺陷是反关节攻防意识、握力、指抓力、腕力、扭臂力不行，其他都没得说的。我们只要把增强以上几个缺陷的训练方式加入补充就行了，力量是基础，把各个打斗中常用到的力练强了，再辅之以速度和熟练度训练，就是个搏击高手。还是那句话：基本功扎实，咋打咋有理。现在的这些“民间高手”老说我们不行，也就是看到了我们的这些缺陷，而比拼中戴上手套和不准反关节攻击正好掩盖和防护了我们的短处，他们非常不服，他们很想不戴手套并允许反关节让我们露出短处与他们来一下，他们可用擒拿击我之短。对此，我们一定要引起高度重视，未雨绸缪，赶紧把短处加长，以备真有那么一天，我们也不至于落下风。